StarServer(スターサーバー)の本当の速さを検証した
StarServer（スターサーバー）は、本当に速いのか？実際に使ってみたらどれくらいのスピードなのか？を検証しました。
今回利用するプランは、プレミアム（月額¥1,980税込） です。※３カ月契約時の料金です。
本サイトjepista.comは、世界No.1高速サーバーであるKinstaで運営されています。
実際にスターサーバーの利用を開始し、Kinstaにて運営されている本サイトjepista.comを、スターサーバーにサーバー移行（複製）しました。そして本サイトをスターサーバーにて稼働した状態で、ページ読み込みスピードを測定しました。
なので、スターサーバーが、世界No.1のKinstaと比べてどれくらいの速さなのかということも実証されることとなります。
▶ JEPISTAでは多くのワードプレスサーバーのスピード検証をしております。同じ条件のもと全ての検証をしているので、今回のスターサーバーのスピード結果と、他のサーバーのスピード結果をそのまま比べていただけます。» 全サーバーのスピード結果と、偏差値ランキングはこちら
両サーバーにとって条件を同じにする
検証では、片方に有利な結果にならないよう、同じ条件の下で実施しなければなりません。
双方、全く同じサイトであるjepista.comをホストし、同じスピードチェッカ―Pingdomにて計測することとします。
またPingdomでは、スピードを計測する地点を、東京、フランクフルト（独）、ロンドン（英）、ワシントンD.C（米）、サンフランシスコ（米）、シドニー（豪）、サンパウロ（ブラジル）から選択することができます。本スピード検証では、全ての地点からのスピードを測ることにします。
StarServer（スターサーバー）のスピード結果【速さ検証】
【実証】スピード結果表
| 都市 | ｽﾀｰｻｰﾊﾞｰ | Kinsta | 勝者 | ｽﾋﾟｰﾄﾞUP |
| 東京 | 1.10秒 | 0.331秒 | Kinsta | 232％ |
| ﾌﾗﾝｸﾌﾙﾄ (独) | 3.20秒 | 2.15秒 | Kinsta | 49％ |
| ﾛﾝﾄﾞﾝ (英) | 3.18秒 | 2.00秒 | Kinsta | 59％ |
| ﾜｼﾝﾄﾝ D.C (米) | 2.56秒 | 1.41秒 | Kinsta | 82％ |
| ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ (米) | 1.91秒 | 1.26秒 | Kinsta | 52％ |
| ｼﾄﾞﾆｰ（豪） | 2.55秒 | 1.11秒 | Kinsta | 130％ |
| ｻﾝﾊﾟｳﾛ (ブ) | 4.20秒 | 2.31秒 | Kinsta | 82％ |
| 合計秒数 | 18.70秒 | 10.57秒 | Kinsta | – |
| 平均秒数 | 2.67秒 | 1.51秒 | Kinsta | 77％ |
※スピードUPとは、勝者であるKinstaに変えたら、どれくらいサイトのページ読み込みスピードが速くなるかをパーセント化したもの。
※秒数リンクをクリックすると結果ページが開きます。ただ結果ページに表示される計測ロケーション”Test from”は、正しく表示されないのでご注意ください。なぜかPingdomではページを開くたびにここだけ変わってしまいます。
スピード結果のポイント
- 東京からのアクセスにおいて、スターサーバーでは1.10秒、Kinstaでは0.331秒
- 東京からのアクセスにおいては、Kinstaが232％速い
- 全ての地点において、Kinstaが圧倒している
- 全地点の平均では、Kinstaが77％速い
- 今回の７回のアクセスで、合計の差は8.13秒となった。
スピード結果から考察できること
StarServer(スターサーバー)からKinstaに変えると７７％速くなる
全地点平均において、StarServerでは2.67秒だったのに対してKinstaでは1.51秒と、秒数が３/５以下となった。
この「３/５」とスピードUPの「７７％」の理解がややこしいかもしれませんが、スピードUPとは、スターサーバーからKinstaにサーバーを変えたら何％速くなるかというものです（例①：４秒→２秒になったら100％速い 例②：３秒→２秒になったら50％速い）。
東京からのアクセスでは、KinstaがStarServer(スターサーバー)より２３２%速い
東京アクセスにおいては、Kinstaの方が２３２％も速い実証結果となった。このことからもし、StarServerからKinstaにサーバーを変えれば、ウェブサイトのページ読み込みスピードが、３倍以上速くなることが期待できます。※100％だったら２倍速い、200％なら３倍速いということです。
１万PVでは、３時間１４分節約
今回の検証では本サイトjepista.comを使用しました。そして
もし本サイトが月間１万PVある場合、ページ読み込みに掛かる時間は、スターサーバー利用では７時間２５分となるが、Kinsta利用では４時間１１分となる。よってKinstaにすれば３時間１４分節約することができる。
１０万PVでは、３２時間１４分節約
もし本サイトが月間１０万PVある場合、ページ読み込みに掛かる時間は、スターサーバー利用では７４時間１０分となるが、Kinsta利用では４１時間５６分となる。よってKinstaにすれば３２時間１４分節約することができる。
※計算方法：掛かる時間＝平均秒数×１万PV(もしくは10万PV)÷６０÷６０
お役立ち情報
偏差値ランキング【WordPressサーバーの速さを徹底検証】
各ワードプレスサーバーの速さ検証の結果を偏差値化しました。
さまざまなサーバーの速さを偏差値化することで、パっと見で簡単に比較できるものとなっています。
また、実際に使ってみたからこそ言える使用感についても「ひと言」として添えております。
みなさんのベストなサーバー選びのためにご活用ください。
Kinstaとは【世界では爆速・最強サーバーの代名詞】
どんなランキングでも、必ず世界トップ３に入ってくる爆速・最強サーバーのKinstaについてはこちらをご覧下さい。
本検証は、動画でもあります
今回のStarServer（スターサーバー）とKinstaのスピード検証は動画にしており、検証の様子を公開しております。内容は本ブログの【実証】スピード結果表と同じですが、スピード検証実施の様子を確認されたい際は、どうぞご覧ください。
コメント